La sesión especial por Manuel Adorni ya tiene fecha en la Cámara de Diputados y suma tensión al frente político del Gobierno nacional. La convocatoria fue planteada para el 14 de mayo, en medio de una investigación judicial que sigue incorporando datos sobre el patrimonio del jefe de Gabinete. Mientras la oposición intenta abrir el tratamiento de proyectos que hoy están trabados en comisión, el oficialismo busca contener el impacto en el Congreso. En paralelo, crecen las miradas sobre bloques provinciales y espacios dialoguistas, que pueden inclinar la balanza en una discusión que también coincide con nuevos movimientos en la causa judicial.
La ofensiva opositora apunta a poner en marcha un camino parlamentario contra Adorni sin depender, en esta primera etapa, de una mayoría de dos tercios. Para eso, distintos bloques quieren emplazar a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Poderes, Peticiones y Reglamento, con la idea de forzar el tratamiento de iniciativas ya presentadas.
Ese movimiento aparece mientras el expediente en la Justicia federal suma información sobre bienes, operaciones inmobiliarias, viajes al exterior, divisas y pagos en efectivo. Con esos dos frentes activos al mismo tiempo, el Congreso se encamina a una jornada de alto voltaje político.
La sesión especial busca destrabar el expediente político sobre Manuel Adorni
El punto inmediato de la oposición no es votar una definición final sobre Manuel Adorni, sino abrir la discusión formal en Diputados. La hoja de ruta que impulsan varios bloques consiste en emplazar a comisiones que hoy siguen bajo la órbita del oficialismo, de modo que los proyectos contra el jefe de Gabinete no queden frenados antes de empezar.
Entre los dirigentes que empujan esa estrategia aparece el diputado Esteban Paulón, mencionado como uno de los referentes de la avanzada parlamentaria. Además de ese primer paso, algunos sectores analizan una herramienta de mayor peso político: una eventual moción de censura contra el funcionario.
Ese mecanismo está previsto en el artículo 101 de la Constitución Nacional. Si avanzara, requeriría mayoría absoluta en Diputados y luego el aval de ambas cámaras para forzar la salida de Adorni. De concretarse, sería un hecho sin antecedentes desde la reforma constitucional de 1994, aunque por ahora el escenario sigue abierto y depende de acuerdos que todavía no están cerrados.
Los bloques provinciales pueden definir el resultado de la sesión especial
En esta pulseada, la atención también está puesta en espacios que no responden de manera lineal ni al oficialismo ni a la oposición dura. Uno de los bloques observados es Innovación Federal, donde tienen influencia figuras de distintos distritos y sectores provinciales que suelen ser determinantes cuando el Congreso entra en un terreno ajustado.
De acuerdo con lo consignado, hasta ahora no hubo señales concretas de esos sectores para avanzar de manera directa contra la Casa Rosada. Esa falta de definición es seguida de cerca por el oficialismo, que necesita amortiguar el costo político del caso y sostener volumen legislativo frente a una sesión que puede dejar expuesta la fragilidad de sus alianzas.
También hubo posturas desde otras provincias. En Santa Fe, Gisela Scaglia pidió públicamente la renuncia de Adorni, aunque al mismo tiempo aclaró que los diputados alineados con Maximiliano Pullaro no promoverán una destitución por la vía parlamentaria. En Córdoba, en tanto, legisladores referenciados en Martín Llaryora sostienen que el tema debe resolverse en la Justicia y no en el Congreso.
La causa judicial agrega bienes, dólares y operaciones bajo análisis
Mientras se arma la sesión especial, la investigación judicial sigue sumando elementos. El fiscal federal Gerardo Pollicita incorporó información sobre bienes heredados por Adorni después de la sucesión de su padre. Entre esos datos figuran propiedades en Daireaux y La Plata, ahora incluidas en la causa.
La pesquisa también revisa otros ejes. Según la información conocida, se analizan operaciones inmobiliarias, viajes al exterior, movimientos de divisas y pagos en efectivo sin facturación. Entre los puntos observados aparecen remodelaciones en una propiedad de Indio Cuá, presuntamente abonadas en efectivo, y movimientos por más de 349 mil dólares en menos de un año.
Ese avance en la Justicia alimentó la discusión política en Diputados y fortaleció a los bloques que buscan darle un cauce institucional al caso. Por eso, la convocatoria para el 14 de mayo no solo está ligada a pedidos de interpelación, sino también a la intención de habilitar un tratamiento que hasta acá quedó condicionado por la integración de las comisiones.
Javier Milei suma otro frente legislativo con el anuncio de un “Súper RIGI”
En medio de la controversia por Manuel Adorni, Javier Milei anunció que enviará al Congreso un proyecto para crear un “Súper RIGI”. El Presidente lo presentó como una versión ampliada del régimen de incentivos para grandes inversiones y dijo que buscará atraer capitales hacia sectores económicos que, según expresó, “nunca existieron en Argentina”.
El anuncio fue realizado a través de sus redes sociales y se sumó a una agenda legislativa ya cargada. Así, el oficialismo deberá administrar en paralelo una discusión económica impulsada por la Casa Rosada y una sesión especial pedida por la oposición en un clima de fuerte tensión parlamentaria.
La convocatoria en Diputados está prevista para el 14 de mayo, mientras la causa judicial sigue en trámite con intervención del fiscal federal Gerardo Pollicita y con nuevos elementos incorporados al expediente.