La Facultad de Exactas de la Universidad de Buenos Aires (UBA) formalizó una respuesta luego de las declaraciones de Javier Milei contra integrantes de la comunidad universitaria. La casa de estudios solicitó al Congreso de la Nación que exprese su repudio y pidió al Consejo Superior de la UBA que evalúe posibles acciones judiciales contra el Presidente. El planteo surgió tras una entrevista televisiva del domingo pasado, en la que Milei calificó de “terroristas” a estudiantes, docentes e investigadores.
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales difundió una resolución y un comunicado en rechazo a esas expresiones. Además de requerir pronunciamientos de la Cámara de Diputados y del Senado, la unidad académica pidió una intervención de las máximas autoridades universitarias.
La Facultad de Exactas pidió pronunciamientos al Congreso
La Facultad de Exactas reclamó que Diputados y Senadores rechacen públicamente las expresiones atribuidas a Milei. El pedido fue dirigido a ambas cámaras del Congreso de la Nación y se sumó a la resolución aprobada por la institución universitaria.
En el comunicado, la Facultad rechazó “enérgicamente las expresiones calumniosas del Presidente de La Nación contra estudiantes, profesores e investigadores”. El texto se conoció luego de la entrevista en la que el mandatario nacional se refirió a integrantes de la comunidad universitaria.
Milei hizo un análisis de la economía y defendió el ajuste estatal
La unidad académica también solicitó que el Consejo Superior de la UBA se expida sobre el tema. A la vez, requirió que ese organismo analice la posibilidad de iniciar acciones judiciales vinculadas con los dichos presidenciales.
El planteo del decano Guillermo Durán
Guillermo Durán sostuvo que las declaraciones debían recibir una respuesta institucional. El decano de la Facultad de Exactas habló con Radio 750 y relacionó el contenido del discurso con antecedentes históricos citados en los fundamentos de la resolución.
“Nos parece que no se puede dejar pasar, que es un discurso que nos retrotrae, lo decimos en los considerandos de la resolución, a declaraciones que hizo (Jorge Rafael) Videla en algunos de los juicios y, si nos vamos todavía más atrás, a las cosas que decía (Carlos) Onganía en el 66 para justificar La Noche de los Bastones Largos”, afirmó Durán.
La UBA evalúa medidas ante los dichos de Milei
El Consejo Superior de la UBA fue convocado a considerar un pronunciamiento y eventuales vías judiciales. La solicitud de la Facultad de Exactas apunta a que la universidad trate el asunto en su máxima instancia de gobierno.
En otra entrevista, difundida por Escuchá Página|12, Durán cuestionó que las expresiones provinieran de la máxima autoridad del Poder Ejecutivo Nacional. El decano señaló que el contexto democrático fue incluido entre los puntos considerados por la Facultad.
“La verdad que se den estas declaraciones en tiempos de democracia y expresadas por la máxima autoridad del Poder Ejecutivo de la Nación nos parece inaceptable, aberrante, repudiable y nos parece que tenemos que ser muy contundentes de no dejar pasar este tipo de declaraciones por lo que conllevan a futuro si se las analiza con cierta liviandad”, expresó el decano.
El pronunciamiento se conoció en la misma semana en que el asesor presidencial Santiago Caputo presentó un equipo de “Geopolítica y Seguridad Nacional”, con auspicio de la Fundación Faro, presidida por Agustín Laje.
Caputo explicó el enfoque de esa iniciativa en redes sociales: “Todo país que se quiera pensar como una potencia global debe darse una doctrina de Seguridad Nacional que defina claramente los intereses estratégicos de la Nación y los mecanismos por los cuales expandir el poder nacional para defender la vida, la libertad y la propiedad de sus ciudadanos”.
Al momento de conocerse la resolución de la Facultad de Exactas, no se habían informado pronunciamientos de otras universidades sobre las declaraciones de Milei. En paralelo, sectores de la educación superior mantenían reclamos vinculados con la aplicación de la Ley de Financiamiento Universitario.