En una entrevista televisiva que volvió a poner en el centro el crimen de Fernando Báez Sosa, Lucas Pertossi habló desde la cárcel, cuestionó la defensa conjunta que tuvo durante el juicio y marcó diferencias con el resto de los condenados por lo ocurrido en Villa Gesell el 18 de enero de 2020. El joven, que recibió 15 años de prisión como partícipe secundario, aseguró que su intervención no fue igual a la de los otros acusados y remarcó que, según su versión, nunca golpeó a la víctima. Mientras tanto, su nueva defensa impulsa ante la Corte Suprema un planteo para que se declare la nulidad de la sentencia.
La nota, emitida por América TV y conducida por el periodista Mauro Szeta, suma un capítulo más al expediente del caso por el crimen de Fernando Báez Sosa, que terminó con condenas a prisión perpetua y penas menores para distintos acusados. En ese contexto, Pertossi insistió en que su rol fue distinto y que la estrategia de presentarse todos “en bloque” lo perjudicó.
El caso, ocurrido frente a un boliche de Villa Gesell, sigue generando impacto público a más de seis años del hecho y ahora vuelve a ser noticia por las declaraciones del propio Lucas Pertossi y por el intento de su abogado de que la Corte revise el proceso y el alcance de su responsabilidad penal.
Pertossi cuestionó la defensa conjunta en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa
Durante la entrevista, Lucas Pertossi se centró en criticar cómo fue defendido en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa. Señaló que la estrategia aplicada entonces fue tratar a todos los imputados como un solo bloque y sostuvo que eso no reflejó lo que, según él, pasó aquella madrugada en Villa Gesell.
“Me sentí muy mal defendido. La estrategia (judicial) fue todos juntos, en bloque, pero no todos hicimos lo mismo ni tuvimos la misma participación”, dijo ante las cámaras. Con esa frase apuntó directamente a la defensa compartida que tuvieron él y los otros jóvenes condenados, y dejó en claro que no está de acuerdo con cómo se presentó su caso en el juicio oral.
Al recordar el momento de la agresión, Pertossi insistió en que no ejerció violencia física sobre Fernando. “Yo nunca lo toqué, pero nadie lo dijo”, afirmó al hablar sobre la secuencia frente al boliche, donde ocurrió el ataque que terminó con la muerte de Fernando Báez Sosa. Marcó así una diferencia con quienes fueron identificados como los autores de los golpes.
En otro tramo de la nota, señaló que “es terrible lo que pasó, pero no hubo ningún plan de matarlo. Fue una pelea que terminó en tragedia”. De esa manera, buscó desligarse de la idea de un acuerdo previo para matar a la víctima, una de las claves analizadas en el juicio que culminó con la condena por homicidio doblemente agravado.
El rol que Lucas Pertossi dice haber tenido la noche del crimen de Fernando Báez Sosa
Al describir su presencia en Villa Gesell el 18 de enero de 2020, Lucas Pertossi admitió que el grupo al que pertenecía solía verse involucrado en peleas, aunque intentó marcar una distancia con ese comportamiento. Según su relato, mientras otros se trenzaban a golpes, él se dedicaba a filmar.
“Yo no me peleaba. Lamentablemente, cosa de lo que también me arrepiento, me dedicaba a grabar”, señaló al reconstruir lo que hizo durante el episodio frente al local bailable. Con esa explicación buscó reforzar su postura de que no intervino directamente en las agresiones físicas a Fernando Báez Sosa.
Sobre el momento de la detención, contó que recién ahí tomó dimensión de la acusación. Relató que, cuando un policía les dijo “ustedes mataron a un pibe”, sintió que “se me cayó el mundo entero”. Esa fue la expresión que usó para describir el impacto que le provocó escuchar cómo se resumía lo ocurrido en la calle de Villa Gesell.
A lo largo de la charla televisiva, Pertossi evitó referirse en detalle a la situación individual de los demás condenados, pero sí insistió en remarcar que su participación, de acuerdo con lo que él sostiene, fue diferente a la que se le atribuyó a quienes terminaron con prisión perpetua por el crimen de Fernando Báez Sosa.
La nueva estrategia judicial de la defensa de Lucas Pertossi
En paralelo a las declaraciones públicas de Lucas Pertossi sobre el crimen de Fernando Báez Sosa, su actual abogado, Ignacio Nolfi, presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El planteo busca que se declare la nulidad de la sentencia que lo condenó a 15 años de prisión como partícipe secundario.
Según se detalló en el escrito, la defensa actual considera que existió una “indefensión manifiesta” vinculada con la actuación del anterior abogado, Hugo Tomei. El eje del reclamo es que el hecho de compartir defensor con los otros imputados habría impedido desarrollar una línea argumental propia para el caso de Pertossi, diferenciándolo de quienes recibieron prisión perpetua.
El recurso sostiene que, con una defensa común, no se habría resaltado que el rol que se le adjudica a Lucas Pertossi en el ataque sería distinto al de los que dieron los golpes que causaron la muerte de Fernando Báez Sosa. Nolfi califica esa intervención como “secundaria y periférica” y plantea que, al inicio del hecho, su comportamiento habría estado centrado en filmar lo que pasaba, algo que considera incompatible con un “plan homicida”.
Además, la presentación ante la Corte menciona un incidente menor con un tercero ajeno a la víctima, que, según el abogado, formaría parte de la conducta atribuida a Pertossi durante la secuencia. También se hace referencia a una “desvinculación temporal y espacial”, apoyada en el análisis de imágenes de cámaras de seguridad que, de acuerdo con la defensa, mostrarían que el joven se alejó del lugar antes de que terminara la agresión principal.
Condenas dictadas por el crimen de Fernando Báez Sosa
En la causa por el crimen de Fernando Báez Sosa, el tribunal que intervino en el juicio oral estableció diferentes responsabilidades penales para los acusados por lo sucedido en Villa Gesell. Cinco de ellos fueron condenados a prisión perpetua como coautores del homicidio doblemente agravado por alevosía y por la participación de dos o más personas.
Se trata de Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi, a quienes la Justicia ubicó como ejecutores directos del ataque que terminó con la muerte del joven estudiante de derecho. En su caso, el fallo entendió que hubo una agresión organizada y sorpresiva contra la víctima.
En tanto, Ayrton Viollaz, Blas Cinalli y Lucas Pertossi fueron considerados partícipes secundarios y recibieron penas de 15 años de prisión. Esa es la condena que ahora la defensa de Pertossi intenta revisar ante la Corte Suprema, en el marco del mismo expediente por el crimen de Fernando Báez Sosa y con el argumento de que su actuación no fue analizada de manera diferenciada respecto del resto del grupo.