Carlos Melconian blanqueó que analiza ser candidato a presidente en las elecciones de 2027, aunque aclaró que su decisión política quedará supeditada a la terminación de un plan económico integral. El economista, hoy fuera de cargos públicos, marcó diferencias fuertes con la gestión de Javier Milei, cuestionó el incumplimiento de promesas de campaña y advirtió que el Gobierno deberá redefinir su rumbo económico si quiere evitar nuevos saltos cambiarios y repeticiones de crisis como las vividas durante las gestiones de Mauricio Macri y Alberto Fernández.
Melconian condiciona su rol de candidato a presidente a un programa económico cerrado
En una entrevista televisiva emitida por A24, Carlos Melconian confirmó que está evaluando meterse de lleno en la pelea política como posible candidato a presidente en 2027, pero dejó claro que antes quiere cerrar un programa económico integral. “Estamos trabajando para tener un programa. Lo otro se verá”, respondió cuando le preguntaron directamente si se prepara para competir en los próximos comicios nacionales.
El ex presidente del Banco Nación subrayó que, para él, la discusión sobre una candidatura viene después del trabajo técnico. Definió esa prioridad con una frase tajante: “Es la vocación, siempre estuvo esto. En todo momento, lo primero que hay que hacer es tener un programa. Yo me vuelvo loco por tener programas”. De esa manera, ubicó el armado económico por encima de cualquier acuerdo político o armado electoral anticipado.
Melconian reconoció también que, cada tanto, se imagina llegando a la Casa Rosada como presidente, aunque aclaró que no está dispuesto a aceptar cualquier condición para concretar esa llegada. “Hay veces que me gustaría llegar, pero tiene que ser como vos lo pensaste, no entregando bandera, porque si entregás bandera y llegás, después decís: ‘¿Ahora para qué lo quiero sino es como lo pensé?’”, sostuvo al describir qué tipo de acuerdo político estaría dispuesto a firmar de cara a 2027.
Durante la charla con Luis Novaresio, el economista insistió en que su eventual salto como candidato a presidente requiere una estructura coherente y un programa realizable. Remarcó que, a su entender, la política argentina suele fallar en la ejecución y en la consistencia de los compromisos que se anuncian en campaña.
Críticas a Milei, promesas incumplidas y debate sobre el rumbo económico
Al repasar el desempeño de La Libertad Avanza, Melconian apuntó contra varios aspectos centrales del oficialismo. Según definió, Javier Milei “no hizo lo que dijo que iba a hacer” y dejó en el aire sus banderas más emblemáticas de campaña. “Voy con las tres cosas básicas que fueron geniales para ser presidente: cerrar el Banco Central, matar a la casta y la motosierra. Ninguna de esas”, enumeró, aludiendo a las consignas que impulsaron la candidatura libertaria en 2023.
En ese contexto, el economista planteó que el gobierno actual “exacerbó el capitalismo” hasta un extremo que, en su visión, no se corresponde con la realidad económica del país. Habló de la posibilidad de una etapa “posmileísta”, en la que siguieran vigentes los principios de mercado y competencia, pero sin cambios bruscos de rumbo cada dos años y sin consignas maximalistas que luego no se cumplen.
Desde el inicio de la gestión libertaria, Melconian fue uno de los especialistas más críticos de las decisiones sobre el Banco Central. En la entrevista, volvió a cuestionar la reforma de la autoridad monetaria impulsada por el oficialismo y sostuvo: “No hacía falta, pero para ellos fue primordial”. Con esa frase buscó marcar que, a su juicio, el Gobierno concentró energías en redefinir el marco institucional del BCRA en lugar de priorizar un programa integral de estabilización.
El ex funcionario del gobierno de Mauricio Macri también se desmarcó de los pronósticos optimistas del ministro de Economía Luis “Toto” Caputo. Recordó que el equipo económico habló de una inflación cercana a cero en agosto, algo que él considera improbable según los números que observa hoy en la macro. Para Melconian, la Argentina atraviesa un período de “estanflación”, es decir, una combinación de inflación persistente con actividad estancada.
Un programa de estabilización y el riesgo de repetir el “síndrome de tercer año”
De cara a los próximos meses, Melconian sostuvo que, una vez que el Gobierno termine de acomodar los precios relativos y la inflación se ubique en torno al 25% anual, habrá que lanzar de inmediato un programa de estabilización consistente. Afirmó que sin ese ancla, cualquier recuperación será frágil y quedará expuesta a vaivenes cambiarios y de credibilidad.
El economista advirtió además sobre un fenómeno que, según él, se repitió en la historia reciente: el “síndrome de tercer año”. Recordó que tanto Mauricio Macri como Alberto Fernández terminaron aplicando devaluaciones relevantes después de un tiempo en el poder. En ese sentido, pidió al actual Gobierno detallar de manera más clara su “hoja de ruta” para evitar caer en la misma dinámica.
No obstante esas alertas, Melconian aclaró que, en el escenario que observa hoy, no espera un salto brusco del tipo de cambio oficial. Sobre ese punto, fue específico: “No veo una devaluación inminente”. De todos modos, insistió en que sostener ese cuadro depende de mejorar la calidad del programa económico, la coordinación política y la previsibilidad de las decisiones.
Según su análisis, el oficialismo necesita “recrearse” y dejar atrás la idea de que “estamos mal pero vamos bien”. Para él, esa consigna sin detalles concretos sobre el camino a seguir complica la recuperación de la confianza de los actores económicos y de la sociedad en general.
Vínculos políticos, posible ingreso al Gobierno y antecedentes con Bullrich
Melconian también habló de su relación con el espacio de Javier Milei y dejó abierta la puerta a una eventual participación en la gestión libertaria, aunque puso condiciones. Al ser consultado sobre si se sumaría al Gobierno, primero respondió con un “¡Sí!”, pero enseguida matizó: explicó que solo aceptaría un cargo si se construye un vínculo de afecto y confianza, que considera imprescindible para que cualquier función sea viable. “Hay que ver si hay afecto, si se genera confianza que es la única manera de que funcione”, aclaró.
Durante la entrevista recordó el rol que tuvo su equipo económico en la campaña de 2023. La Fundación Mediterránea, que él encabeza, fue la que diseñó el programa que después presentó Patricia Bullrich como candidata presidencial de Juntos por el Cambio. Sobre aquel proceso, resumió: “A todos los candidatos le explicamos el programa excepto a Milei. Ella dijo que lo quería”. De esa forma, marcó distancia con el oficialismo y resaltó su trayectoria previa con parte de la oposición.
El ex presidente del Banco Nación remarcó, además, la necesidad de recuperar el valor de la palabra dentro de la dirigencia política. Consideró que “tiene que volver a tener crédito la palabra” y vinculó esa recuperación a la existencia de un plan económico sólido. “Tener un programa es clave, llevarlo a cabo y negociar. Acá son siempre los mismo diez. El armado tiene que ser responsable”, añadió al referirse a cómo imagina la construcción de poder en una etapa posterior al actual gobierno.
Con esas definiciones, Melconian se ubicó públicamente en el lote de economistas con ambición de ser candidato a presidente en el próximo turno electoral, pero dejó atado cualquier anuncio formal a la culminación del programa económico que dice estar terminando con su equipo técnico.