MDay confirmó que dará una respuesta en la Justicia luego de la multa cercana a 80 millones de pesos que le aplicó el Ente Regulador de los Servicios Públicos por la situación cloacal en barrio Vía Aurelia, en la ciudad de Salta. La medida reactivó un conflicto que arrastra denuncias de vecinos salteños por olores fuertes, líquidos contaminantes y problemas sanitarios en esa zona de la capital provincial. La empresaria Magdalena Day cuestionó el alcance de la sanción, apuntó contra la conducción del organismo y sostuvo que el problema no se limita a los desarrolladores privados.
La sanción fue dada a conocer en medio de una disputa que ya venía sumando informes técnicos, reclamos barriales y cruces públicos. Según trascendió de las declaraciones radiales de la titular de la urbanizadora, la firma no acepta la resolución tal como fue planteada y llevará el caso al ámbito judicial. En ese marco, una de las frases que más repercusión tuvo fue: “No me preocupan los 80 millones”.
La respuesta de MDay sumó tensión al expediente por la multa
Después de conocerse la penalidad económica, Magdalena Day salió a cuestionar con dureza al presidente del ENRESP, Carlos “Uluncha” Saravia. En sus declaraciones, lo definió como “agresivo”, “resentido” y “destructivo”, y además sostuvo que existe un “ensañamiento” contra los desarrolladores inmobiliarios.
La empresaria también remarcó que, a su entender, el conflicto por las cloacas en Vía Aurelia no puede explicarse solamente por la intervención de privados. En esa misma línea, planteó que faltan obras de fondo y buscó ampliar la discusión más allá de la urbanizadora.
De acuerdo con lo que se conoció, apenas se instaló la controversia mantuvo reuniones en Casa de Gobierno con funcionarios. Entre los nombres mencionados en esos encuentros aparecieron Sergio Camacho e Ignacio Jarsún, titular de Aguas del Norte.
El ENRESP sostiene que los desvíos contaminantes vienen desde abril de 2025
La resolución oficial expone una posición distinta a la de la empresa. Allí se consigna que las irregularidades detectadas en el sistema y los desvíos vinculados a contaminación se registran desde abril de 2025, por lo que el problema no sería reciente.
Entre los datos incluidos en ese documento figura un punto central: la detección de niveles de coliformes de hasta 4.000 veces por encima de los parámetros permitidos. Ese dato fue uno de los más fuertes del expediente administrativo y quedó incorporado como parte de los antecedentes de la sanción.
Mientras tanto, el conflicto sigue impactando sobre vecinos de Vía Aurelia, que desde hace años vienen denunciando malos olores, inconvenientes sanitarios y presencia de líquidos contaminantes en distintos sectores del barrio de la ciudad de Salta.
Informes técnicos y reclamos vecinales quedaron en el centro de la discusión
Desde la empresa señalaron que las alteraciones advertidas en los análisis se habrían producido después de trabajos realizados durante febrero, que, según indicaron, habrían “movido los barros” del sistema. Además, vincularon la situación a la paralización de la Planta Depuradora Sur y afirmaron que eso impide una conexión definitiva y el funcionamiento correcto del esquema cloacal.
A esa disputa se sumaron observaciones técnicas de la Universidad Nacional de Salta. Especialistas de esa casa de estudios indicaron que el sistema instalado en la zona opera más como una cámara séptica común que como una planta de tratamiento.
Con ese escenario, la controversia mezcla derivaciones empresariales, administrativas y judiciales alrededor de un problema que sigue abierto en Vía Aurelia. La empresa anunció que llevará el caso a la Justicia.