Las islas malvinas y los ingleses quedaron otra vez en el centro de la discusión pública después de un nuevo pronunciamiento de la vicepresidenta sobre la soberanía de las islas. La titular del Senado sostuvo que la negociación debe darse únicamente entre la Argentina y el Reino Unido, sin incluir a los habitantes del archipiélago. Sus mensajes aparecieron en medio de una polémica que creció en las últimas horas por declaraciones cruzadas del oficialismo y por el rechazo británico a cualquier cambio sobre el estatus del territorio.
Villarruel planteó en redes sociales que “la discusión sobre la soberanía debe ser entre estados” y agregó que “los kelpers no son parte de la discusión”. Además, definió a los isleños como “ingleses que viven en territorio argentino” y reclamó que Londres avance en una negociación bilateral con Buenos Aires. Del otro lado, desde el Reino Unido volvieron a insistir en que las islas “son británicas”.
Victoria Villarruel ratificó que Malvinas debe discutirse entre dos estados
La vicepresidenta volvió a expresar una línea dura sobre el reclamo argentino por las islas y dejó en claro que, a su entender, la soberanía no puede debatirse con participación de los pobladores del archipiélago. Su planteo fue difundido en X, donde respondió a publicaciones de usuarios que discutían el lugar de los isleños dentro del conflicto.
En ese intercambio, Villarruel insistió con que el Reino Unido tiene que sentarse a negociar con la Argentina. Según su postura, el eje del tema sigue siendo bilateral, por lo tanto la conversación debe mantenerse entre ambos países. Esa definición retomó una posición histórica del reclamo argentino y, al mismo tiempo, sumó una formulación más directa sobre los habitantes de las islas.
La titular del Senado escribió que “la discusión sobre la soberanía debe ser entre estados” y remarcó que “los kelpers no son parte de la discusión”. Después, al responder a otro comentario, afirmó: “Si se sienten ingleses que vuelvan a los miles de kilómetros donde está su país”.
Los ingleses en las islas quedaron en el foco de una nueva controversia
Las declaraciones de Villarruel aparecieron mientras se profundizaba un debate político en torno a Malvinas. En las últimas horas ya se habían conocido manifestaciones del presidente Javier Milei, del canciller Pablo Quirno y también versiones sobre un presunto respaldo de Estados Unidos al planteo argentino.
En ese contexto, el nuevo mensaje de la vicepresidenta reforzó su mirada sobre el conflicto y endureció el tono respecto de los isleños. No se trató de una definición aislada, sino de una reafirmación pública de su postura sobre quiénes deben intervenir en una eventual negociación por la soberanía.
Desde Londres, en paralelo, las autoridades británicas sostuvieron nuevamente que las islas “son británicas”. Esa respuesta mantuvo la línea que el Reino Unido viene expresando de manera constante cada vez que se reactiva la discusión diplomática por el archipiélago.
El argumento argentino choca con la postura británica sobre los isleños
Uno de los puntos centrales del desacuerdo pasa por el lugar que ocupan los habitantes de las islas en la disputa. El Reino Unido suele respaldar su posición en el referéndum realizado en 2013, cuando una amplia mayoría de los isleños votó por continuar bajo administración británica.
La Argentina, en cambio, sostiene que en este caso no corresponde aplicar el principio de autodeterminación, ya que considera que se trata de una población implantada después de la ocupación de 1833. Sobre esa base, Villarruel insistió en que la discusión debe seguir limitada a la Argentina y al Reino Unido.