El juicio por el ARA San Juan retoma esta semana su marcha en Río Gallegos y entra en una etapa final con audiencias decisivas. Entre este lunes y el jueves, el Tribunal Oral Federal de Santa Cruz escuchará a expertos de la Armada Argentina, tomará una ampliación de indagatoria y abrirá una audiencia para que hablen familiares de las 44 víctimas. Después de esas jornadas, el proceso avanzará hacia los alegatos finales. La causa intenta establecer responsabilidades penales por el hundimiento del submarino y por las decisiones adoptadas tras la avería reportada el 15 de noviembre de 2017.
El juicio por el ARA San Juan retoma con las últimas audiencias de prueba
Tras una semana de receso, la actividad vuelve a los tribunales federales de Río Gallegos con una agenda concentrada. El debate oral transita sus instancias finales y, por eso, los próximos días aparecen como un tramo central antes de la discusión final entre fiscalía, querellas y defensas.
Para este lunes y martes fueron convocados cuatro especialistas de la Armada Argentina. Se trata del capitán de navío Arturo Marfort, los contralmirantes Gustavo Trama y Alejandro Kenny, y el capitán de navío Jorge Bergallo. Sus intervenciones forman parte de la última semana de producción de prueba dentro del juicio.
El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz está integrado por Gabriel Reynaldi, Enrique Baronetto, Luis Giménez y Guillermo Quadrini. Según el cronograma informado, el miércoles se realizará una ampliación de indagatoria, mientras que el jueves será el turno de la audiencia de familiares, en la que los allegados de las 44 víctimas podrán exponer reclamos y reflexiones ante los jueces.
ARA San Juan: inicia el juicio oral a 8 años del hundimiento
Una vez cerradas esas intervenciones, la causa pasará a la etapa de alegatos. La fiscalía tiene prevista su exposición para el 22 de junio, las querellas para el 23, la defensa de Claudio Villamide para el 24 y las defensas del resto de los imputados para comienzos de julio. Además, las réplicas fueron programadas para el 25 de junio y las últimas palabras para el 8 de julio. El veredicto, por ahora, no tiene fecha definida.
La etapa final suma pericias y antecedentes sobre el estado del submarino
El aporte de los expertos convocados apunta a cuestiones técnicas que ya forman parte del expediente. Marfort intervino como especialista en el Consejo General de Guerra y elaboró un informe vinculado con las posibles causas del hundimiento, la secuencia previa a la pérdida del ARA San Juan, distintos escenarios analizados y el nivel de alistamiento con el que había partido la nave.
Por su parte, Trama, Kenny y Bergallo integraron la Comisión Asesora del Ministerio de Defensa creada después de la tragedia. En sus declaraciones deberán referirse a las evaluaciones técnicas realizadas sobre la base de la documentación reunida, las hipótesis estudiadas y las probabilidades asignadas a cada una.
En la última audiencia antes del receso, el debate incorporó un elemento que la acusación considera relevante. De acuerdo con lo informado en el juicio, quedó acreditado que siete meses antes de la tragedia la Armada Argentina ya contaba con un diagnóstico técnico preciso sobre varias fallas del submarino. Ese punto surgió del acta de una reunión del Consejo Asesor del Arma Submarina realizada el 30 de abril de 2017 en Mar del Plata.
Los desperfectos del ARA San Juan quedaron incorporados al expediente judicial
Según esa documentación, durante ese encuentro se revisó el estado de la flota y también las limitaciones presupuestarias y técnicas que afectaban su sostenibilidad. El acta, además, dejó asentados problemas y demoras en tareas de mantenimiento que, de acuerdo con lo incorporado a la causa, impactaban de manera directa sobre el ARA San Juan.
Entre los desperfectos mencionados figuraban inconvenientes en el sistema de refrigeración de agua de mar, pérdidas hidráulicas, filtraciones de aire, detectores de gases fuera de servicio, fallas en sensores, ruidos en la línea de eje y filtraciones entre un tanque de combustible y un tanque de baterías. Todo ese material fue sumado al expediente como parte de la prueba revisada en el debate oral.
Qué se juzga y cuáles son los próximos pasos antes del veredicto
La causa busca determinar la responsabilidad penal de cuatro exoficiales de la Armada: el contralmirante Luis López Mazzeo, el excapitán de navío Claudio Villamide, el capitán de navío Héctor Alonso y el capitán de fragata Hugo Correa. Están acusados por incumplimiento de los deberes de funcionario público, omisión de deberes del oficio y estrago culposo agravado por el resultado de muerte, en concurso ideal.
De acuerdo con la acusación, luego de la avería reportada el 15 de noviembre de 2017 no se aplicaron medidas de seguridad previstas, entre ellas ordenar la navegación en superficie o convocar de inmediato a especialistas. El submarino había zarpado de la Base Naval Mar del Plata el 25 de octubre de 2017 para una misión de patrullaje y ese 15 de noviembre se produjo la falla crítica.
El ARA San Juan llevaba 44 tripulantes. Después de su desaparición, el casco resistente fue hallado un año más tarde a unos 907 metros de profundidad en el Atlántico Sur, donde se confirmó que había sufrido una implosión. El juicio comenzó el 6 de marzo de este año y esta semana seguirá con exposiciones técnicas el lunes y martes, una ampliación de indagatoria el miércoles y la audiencia de familiares el jueves.