Una testigo quedó detenida durante el juicio por el caso de María José Cabrera, después de que la querella pidiera su arresto por posible falso testimonio y encubrimiento. La medida fue ordenada por el juez Marcelo Rubio al final de la audiencia del viernes 8 de mayo. En esa misma jornada también declararon profesionales forenses y otra persona vinculada a un automóvil mencionado en el expediente. El debate oral se sigue contra Federico Javier López y Ramiro Nicolás López por hechos atribuidos en perjuicio de María José Cabrera, mientras la etapa testimonial continuará este lunes tras un cuarto intermedio dispuesto por el tribunal.
Una testigo fue arrestada por un planteo de falso testimonio
La decisión judicial se conoció al cierre de la audiencia del viernes 8 de mayo, cuando el abogado querellante Martín Torres pidió la detención de una mujer que había declarado minutos antes como testigo. Según expuso, podía haber incurrido en falso testimonio y en ocultamiento de la verdad. Frente a ese planteo, el juez Marcelo Rubio ordenó su arresto en el acto.
Antes de esa resolución, la fiscal penal de la Unidad de Femicidios, María Luján Sodero Calvet, ya había marcado diferencias entre lo dicho por la mujer y el resto de la prueba reunida en la causa. En la audiencia señaló que sus manifestaciones no coincidían con los elementos incorporados al expediente y que su relato se oponía a la reconstrucción del hecho que surge del plexo probatorio.
La fiscal precisó, además, que las contradicciones aparecían sobre todo en la secuencia posterior a la salida del local bailable y en el recorrido del vehículo. También indicó que, aunque advertía inconsistencias relevantes en esa declaración, la eventual apertura de una investigación penal sobre la conducta de la testigo será evaluada más adelante, una vez cumplida la etapa procesal correspondiente.
Durante esa misma parte del debate, la querella había pedido además una pericia psicológica para la mujer. Sin embargo, ese requerimiento fue rechazado por el juez. Más tarde, ya terminada la ronda de testimonios de la jornada, el mismo querellante insistió con otra medida y solicitó directamente la detención, que finalmente fue concedida.
Qué dijo la testigo en el juicio por María José Cabrera
La mujer detenida contó que, al momento del hecho, mantenía una relación de pareja con una hermana de los imputados. A partir de ese vínculo, explicó que estuvo en el local bailable donde también se encontraban María José Cabrera y los acusados. Según su versión, dentro del boliche no hubo problemas, aunque sí mencionó un conflicto afuera.
De acuerdo con su declaración, al salir del lugar vio a la víctima junto a un grupo de personas que, según dijo, habrían intentado manosear a la pareja de uno de los acusados. Esa situación, siempre según su relato, derivó en un entredicho. En ese tramo, afirmó también que Cabrera golpeó por detrás a uno de los hermanos López.
La testigo sostuvo después que los involucrados se subieron a dos autos. Dijo que ella abordó un Fiat 128 blanco conducido por Federico López y que se sentó atrás, mientras que en el asiento del acompañante iba su pareja, hermana de los acusados. Contó que primero fueron hasta la casa donde vivían y que luego se detuvieron en la plaza El Portal, donde estaba María José Cabrera con otras personas.
Siempre en base a esa versión, al llegar a ese sector la joven comenzó a patear y golpear el vehículo, además de insultar a quienes iban adentro. La mujer declaró que abrió la puerta para pedirle que dejara de hacerlo, que luego volvió a cerrarla y que el auto avanzó. Sobre lo ocurrido después, afirmó que se retiraron “sin que pasara nada más”.
La fiscalía marcó contradicciones en el relato de la testigo
El señalamiento central del Ministerio Público Fiscal estuvo puesto en la falta de coincidencia entre esa declaración y los demás elementos ya incorporados al expediente. La fiscal María Luján Sodero Calvet remarcó que la versión dada en audiencia no encajaba con la secuencia reconstruida a partir de la prueba reunida durante la investigación.
Ese cuestionamiento se concentró especialmente en dos puntos: lo que habría ocurrido luego de la salida del boliche y el desplazamiento del vehículo mencionado por la testigo. Por eso, aunque no impulsó en ese momento una medida inmediata, dejó asentado en la audiencia que analizará más adelante si corresponde promover una investigación penal sobre su conducta.
Los médicos ratificaron lesiones graves y la causa de muerte
La audiencia del viernes 8 de mayo no estuvo centrada solo en la situación de la testigo. También declararon especialistas que aportaron datos médicos sobre el estado de María José Cabrera y sobre las lesiones constatadas durante la investigación. Uno de ellos fue un médico forense que intervino en la autopsia como perito de parte y que firmó de conformidad el informe realizado en esa oportunidad.
Ese profesional ratificó que la causa de muerte fue “shock séptico secundario a politraumatismo”. Al explicar el examen forense, sostuvo que el cuerpo presentaba numerosas lesiones del lado derecho, principalmente en cadera, tórax y pelvis, y que esas marcas eran compatibles con un gran impacto. Agregó además que el cuadro séptico comprometió el hígado, los riñones, el bazo y los pulmones.
Según detalló, los traumatismos también derivaron en una bronconeumonía bilateral. Su exposición quedó incorporada en una jornada enfocada en cuestiones médicas y en la secuencia vinculada al movimiento del automóvil en el que, según el expediente, viajaba la mujer que luego quedó detenida.
Otra declaración importante fue la de una médica forense del Cuerpo de Investigaciones Fiscales. La profesional explicó que examinó a la víctima el 5 de diciembre de 2023 en el hospital San Bernardo, donde permanecía internada en terapia intensiva. Indicó que, de acuerdo con la historia clínica, Cabrera había sido derivada en código rojo desde Campo Quijano y que ingresó taquicárdica e hipotensa.
La médica señaló que la paciente presentaba fractura de cadera y otros politraumatismos. Sumó que los estudios mostraron un hematoma hepático y líquido en la cavidad abdominal. Además, indicó que en una cirugía se detectó una laceración hepática con compromiso de la vesícula biliar, lesión que consideró compatible con una gran fuerza de compresión.
En su testimonio, la forense del CIF añadió que Cabrera estaba con asistencia respiratoria mecánica, con pronóstico reservado y en riesgo de vida. También dijo que 14 días después volvió a examinarla y observó que se le había practicado una traqueotomía, que seguía con respirador y que presentaba un neumotórax bilateral relacionado con la inflamación generalizada de los órganos.
También declararon sobre el Fiat 128 blanco mencionado en la causa
En la misma audiencia declaró además el hombre que le vendió un automóvil Fiat 128 blanco a uno de los imputados. Su testimonio se incorporó para describir las condiciones en las que estaba ese rodado al momento de la operación.
Según relató ante el tribunal, el vehículo no funcionaba y tenía varias fallas visibles. Mencionó que presentaba óxido, la parrilla suelta, pérdida de aceite, un faro dañado y el parabrisas rayado y deteriorado. Ese auto fue nombrado durante el debate en conexión con el recorrido reconstruido en la causa.
El juicio se sigue contra Federico Javier López, acusado como autor de homicidio simple y abuso sexual con acceso carnal en dos hechos, en concurso real, y contra Ramiro Nicolás López, imputado como partícipe secundario del mismo delito, en perjuicio de María José Cabrera. Tras las declaraciones del viernes 8 de mayo y la detención de la testigo, la audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta este lunes para continuar con la etapa testimonial.