Un exconcejal de Salta fue declarado culpable por distintos hechos vinculados con una Volkswagen Amarok que había quedado retenida tras un siniestro vial, además de una causa por asistencia familiar y desobediencia judicial. El juez Guillermo Pereyra también resolvió responsabilidades penales de Julio Conte y César Eduardo Acosta, mientras que Ramiro Mauricio Maldonado Blanque fue absuelto. La audiencia de cesura, etapa en la que se fijan las penas para quienes resultaron culpables, estaba programada para hoy, martes 8 de septiembre de 2026, a las 10:15.
La decisión judicial incluyó acusaciones por peculado, falsificación de instrumento público, daño agravado y resistencia a la autoridad. El proceso reunió varios expedientes, entre ellos las gestiones realizadas para recuperar el vehículo desde organismos municipales y el posterior retiro de la camioneta del Canchón Municipal.
La fiscal penal interina de la Unidad de Delitos Económicos Complejos, Ana Inés Salinas Odorisio, intervino por el Ministerio Público Fiscal durante el debate. El veredicto determinó qué imputaciones fueron acreditadas y cuáles terminaron en absoluciones.
El fallo estableció responsabilidades por el retiro de la Amarok
Guillermo Pereyra declaró a Julio Conte autor del delito de peculado. Según lo analizado en juicio, Conte se desempeñaba como retén en el Canchón Municipal y tenía a su cargo la custodia de los vehículos que permanecían secuestrados o retenidos en ese predio.
Investigan al concejal Carlos Casasola tras nueva denuncia por violencia de género en Salta
La causa examinó lo ocurrido el 18 de enero, cuando Martín Miguel Poma Ovejero obtuvo autorización para ingresar al canchón y observar la camioneta. De acuerdo con lo tenido por probado en la resolución, ese permiso no comprendía la posibilidad de sacar el rodado del lugar.
Sin embargo, el juez consideró acreditado que Poma Ovejero consiguió la llave y retiró la Volkswagen Amarok sin autorización. Por esa secuencia, el exconcejal fue declarado partícipe necesario de peculado, mientras que Conte recibió la declaración de responsabilidad como autor.
La camioneta había sido trasladada al Canchón Municipal luego de haber pasado por una dependencia policial. Su situación formó parte de las actuaciones iniciadas tras un choque, en el que Maldonado Blanque conducía el vehículo y Acosta viajaba como acompañante.
La causa contra el exconcejal incluyó documentos y un altercado con inspectores
El expediente se originó a partir de un siniestro vial ocurrido el 5 de enero de 2024. Tras el choque, agentes de Tránsito retuvieron la Amarok porque no contaba con la documentación requerida durante el procedimiento.
La acusación expuesta en el debate indicó que el dueño de la camioneta la había dejado en un taller mecánico para reparaciones. Luego, el titular del establecimiento habría prestado el rodado que terminó involucrado en el incidente vial.
Durante la intervención de los inspectores se produjo un conflicto. El juez declaró a César Eduardo Acosta coautor de resistencia a la autoridad, a partir de la agresión a uno de los agentes de Tránsito que fue reconstruida en el juicio.
En aquel contexto, Poma Ovejero se retiró del lugar con la camioneta. Más tarde, el vehículo fue llevado a una dependencia policial y quedó posteriormente bajo custodia municipal, hasta el retiro no autorizado que también fue tratado en el proceso.
Al día siguiente del ingreso del rodado a la dependencia policial, Poma Ovejero acudió para entregar la llave de la Amarok. La resolución sostuvo que, en esa ocasión, dañó el Libro de Guardia del lugar.
Por ese hecho, Pereyra lo declaró autor de daño doblemente agravado. Esa conducta fue considerada dentro de la misma serie de sucesos relacionados con la retención, el traslado y los intentos de recuperación de la camioneta.
El Tribunal de Faltas rechazó la entrega del vehículo por irregularidades documentales
Días después de que la Amarok quedara retenida, Poma Ovejero presentó documentación ante el Tribunal de Faltas para pedir que el rodado fuera restituido. Entre los papeles remitidos había un poder general para juicios que, según se expuso durante el debate, estaba adulterado.
También se presentó documentación identificatoria falsa correspondiente a la camioneta. El Tribunal de Faltas detectó las irregularidades y no autorizó la devolución del vehículo, de acuerdo con los antecedentes incorporados al expediente.
El magistrado declaró al exconcejal autor de dos hechos de falsificación de instrumento público por esas presentaciones. Las actuaciones administrativas fueron evaluadas junto con el resto de los elementos vinculados a las gestiones para recuperar la Amarok.
Respecto de Poma Ovejero, el veredicto comprendió además su responsabilidad como coautor de resistencia a la autoridad. La resolución consideró los distintos hechos en concurso real, conforme a las figuras penales analizadas durante el juicio.
También hubo una condena por asistencia familiar y absoluciones
El debate incorporó una causa ajena al episodio de la camioneta, en la que Poma Ovejero estaba imputado por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y por dos hechos de desobediencia judicial.
En ese tramo, el juez lo declaró responsable por incumplimiento de los deberes de asistencia familiar y por uno de los hechos de desobediencia. A la vez, fue absuelto por el restante cargo de desobediencia judicial sometido a juzgamiento.
La sentencia también abordó una operación de compraventa de un terreno en General Güemes. En el proceso se trató que el comprador había entregado $170.000 por el lote, además de otra suma para gastos vinculados con esa gestión.
Poma Ovejero fue absuelto en esa causa por los delitos de estafa y falsificación de documento privado en concurso ideal. Por su parte, Maldonado Blanque resultó absuelto de la totalidad de los cargos por los que había llegado a juicio.
Nafta en Salta: concejales evalúan pedir una baja de impuestos nacionales
Con el veredicto ya dictado, la audiencia de cesura estaba prevista para hoy, martes 8 de septiembre de 2026, a las 10:15, para determinar las penas correspondientes a los imputados declarados culpables.