El Tribunal Oral Federal 7 dio por terminada la etapa de planteos previos y fijó para el martes 17 de marzo, desde las 9, el arranque de las declaraciones indagatorias en el juicio por la causa Cuadernos, que tiene como una de las principales acusadas a la expresidenta Cristina Kirchner. Las audiencias se realizarán en el salón Auditorium del subsuelo de los tribunales de Comodoro Py, donde también deberán asistir exfuncionarios y empresarios señalados en el expediente. El tribunal ya rechazó más de 60 pedidos de nulidad antes de habilitar esta nueva instancia.
primeras indagatorias en la causa cuadernos: christina kirchner abrirá la ronda
Para esa primera audiencia del 17 de marzo, la primera citada a declarar es la expresidenta Cristina Kirchner, quien deberá presentarse de forma presencial en Comodoro Py. A continuación será el turno del exministro de Planificación Federal Julio De Vido, otro de los imputados centrales en el juicio por la causa Cuadernos.
En la misma jornada, el Tribunal Oral Federal 7 también convocó a los exfuncionarios Roberto Baratta, Nelson Lazarte, Rafael Llorens y José María Olazagasti. Todos ellos están incluidos en la nómina de acusados que figura en el expediente y deberán presentarse en el salón Auditorium para responder preguntas sobre las acusaciones en su contra.
Además, para este tramo inicial del proceso fue citado el exchofer de Néstor Kirchner, Rudy Ulloa, mencionado en la investigación que derivó en el juicio. Con estas citaciones, el tribunal pone en marcha una fase clave, ya que comenzarán a escucharse en público las versiones de quienes están bajo proceso por el circuito de pagos ilegales que se investiga.
El TOF 7 resolvió esta agenda de indagatorias después de completar la lectura de su decisión sobre los planteos de nulidad que habían sido presentados por múltiples defensas. Esa resolución fue comunicada en audiencia y dejó firme la continuidad del juicio, al desestimar cada uno de los intentos por frenar el avance del proceso oral y público.
los jueces rechazaron más de 60 nulidades y defendieron la validez de las pruebas
Antes de llegar a la etapa en la que declarará la expresidenta Cristina Kirchner, los magistrados Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli analizaron más de 60 planteos de nulidad elevados por las defensas de exfuncionarios y empresarios. Todos esos pedidos fueron rechazados por el Tribunal Oral Federal 7, que consideró que el expediente no presentaba los defectos señalados por los imputados.
Dentro de esos planteos figuraban cuestionamientos a la validez de distintas pruebas recolectadas durante la instrucción, críticas a la figura del imputado colaborador y objeciones a la participación de organismos querellantes. También se pedía que se declararan prescriptos algunos de los hechos investigados, lo que hubiera implicado dejar sin efecto parte de las acusaciones.
En la resolución leída en la audiencia, el tribunal sostuvo que la lectura completa del expediente no mostraba los vicios que los defensores denunciaban como motivo para anular el juicio. Los jueces indicaron, además, que durante la etapa de investigación no se verificaron vulneraciones de garantías constitucionales, por lo cual desestimaron los recursos que buscaban detener la causa.
Otro punto que fue rechazado por los magistrados tuvo que ver con los intentos de apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante. El tribunal mantuvo a la UIF dentro del proceso, al no encontrar fundamentos suficientes para excluirla, y ratificó igualmente el uso de las declaraciones de imputados colaboradores que fueron recabadas por el exjuez federal Claudio Bonadío y el fiscal Carlos Stornelli.
la defensa de cristina kirchner apuntó contra los cuadernos y los imputados colaboradores
En representación de la expresidenta Cristina Kirchner, el abogado Carlos Beraldi presentó uno de los planteos más relevantes: pidió que los cuadernos atribuidos al chofer Oscar Centeno quedaran fuera del cuerpo principal de prueba. Argumentó que esos escritos habrían sido manipulados y, por ese motivo, no podían ser tomados como base sólida en el marco de la causa Cuadernos.
En la misma línea, Beraldi cuestionó las declaraciones de 31 imputados que fueron considerados colaboradores durante la instrucción. Sostuvo que esos testimonios se habrían brindado bajo extorsión, lo que, a su entender, afectaría su validez como elemento probatorio. Pese a estos argumentos, el tribunal no hizo lugar a esos pedidos y mantuvo el esquema probatorio vigente.
Durante la audiencia en la que se discutieron estas nulidades, el abogado de la expresidenta también apuntó contra declaraciones del presidente Javier Milei. Mencionó el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, donde Milei afirmó que Cristina Kirchner “va a seguir presa por la causa de los cuadernos”, y atribuyó a esas palabras un impacto directo sobre el desarrollo del juicio, postura que fue acompañada por otras defensas.
La fiscal de juicio, Fabiana León, se refirió luego a esas manifestaciones y coincidió en que “ese tipo de manifestaciones públicas resultan impropias”, aunque subrayó que el Ministerio Público actúa con independencia dentro del proceso. De esta forma, dejó asentada la mirada de la fiscalía sobre la influencia de expresiones políticas en causas que todavía están en trámite.
Frente a las críticas sobre la imparcialidad del tribunal, el juez Enrique Méndez Signori, presidente del TOF 7, respondió en plena audiencia que se garantizará “un juicio justo que se adecue estrictamente a la Constitución y a las leyes”. Con esa aclaración y el rechazo generalizado de las nulidades, el cuerpo dejó habilitado formalmente el inicio de las declaraciones indagatorias previstas para el martes 17 de marzo.