Innocence Project Argentina presentó una denuncia pública por presunta violencia institucional en Salta y apuntó al procedimiento realizado sobre Beatriz Yapura, esposa de Santos Clemente Vera. Según informó la organización, la mujer fue sometida a un traslado compulsivo para extraerle ADN dentro de la nueva investigación por el crimen de las turistas francesas Cassandre Bouvier y Houria Moumni. El planteo sostiene que Yapura no figura como imputada en la causa y que la medida se concretó por la fuerza, pese a su estado de salud y a una apelación ya presentada por la defensa.
De acuerdo con el comunicado difundido por la entidad, la Fiscalía pidió una muestra genética de Yapura para compararla con rastros biológicos femeninos detectados por el laboratorio IFEG de Francia. A partir de eso, la organización expresó reparos sobre la legalidad y la proporcionalidad de la diligencia, además de cuestionar que la defensa no hubiera tenido acceso al perfil genético con el que se busca hacer el cotejo.
La denuncia sobre Beatriz Yapura apunta al modo en que se hizo la extracción de ADN
El eje del reclamo está puesto en cómo se llevó adelante la medida. Innocence Project Argentina afirmó que Beatriz Yapura fue trasladada en forma compulsiva para obtener una muestra genética, aunque, según remarcó, no está incorporada al expediente como imputada.
En ese sentido, la organización sostuvo que no existe una sospecha concreta en contra de la mujer ni una vinculación con el hecho investigado. Por eso, objetó que se haya avanzado con una intervención de ese tipo dentro de una causa de tanta repercusión judicial en la provincia.
Además, el comunicado señaló que la extracción compulsiva de ADN “no es una diligencia menor” y la definió como “una prueba corporal invasiva”. Sobre ese punto, agregó que una medida así requiere “control judicial estricto, fundamentación reforzada, necesidad concreta y proporcionalidad”.
Violencia institucional: los cuestionamientos de la organización al expediente
Otro de los planteos se refiere a las condiciones en las que se hizo el procedimiento. Innocence Project Argentina indicó que la defensa había apelado la orden judicial que autorizaba la extracción genética, aunque, según su versión, la medida igual se ejecutó.
También advirtió que la defensa no contó con el perfil genético que se pretende contrastar con la muestra pedida a Yapura. Junto con eso, la entidad afirmó que durante la diligencia no se permitió la participación de un perito de parte.
Para la organización, esas circunstancias afectan las garantías del proceso. El reclamo fue difundido en un documento oficial en el que se detallaron las objeciones al avance de la nueva investigación vinculada al crimen de Cassandre Bouvier y Houria Moumni.
La referencia a Santos Clemente Vera y el comunicado firmado por Carlos Manuel Garrido
En el mismo texto, Innocence Project Argentina relacionó lo ocurrido con la condena de Santos Clemente Vera, quien estuvo detenido durante más de diez años. A partir de esa referencia, la entidad denunció un “hostigamiento estatal” hacia su familia.
El comunicado fue firmado por el presidente de Innocence Project Argentina, Carlos Manuel Garrido, y cerró con esta frase: “Lo ocurrido duele e indigna. No es justicia. Es violencia institucional contra la familia de una persona condenada por error”.