A una semana del gran despliegue policial por presunto abigeato en Rosario de Lerma, la defensa de dos detenidos salió a poner en duda la investigación. El abogado Víctor Vásquez, representante de José “el Petiso” Pastrana y de Alan Suárez, aseguró que el expediente por robo de ganado en el Valle de Lerma se armó sin pruebas directas, con interpretaciones policiales y elementos secuestrados que, según él, no demuestran una estructura delictiva. El operativo se realizó el viernes 12 de diciembre y dejó nueve personas detenidas.
La defensa asegura que el caso de abigeato está “inflado”
El operativo por presunto abigeato que sacudió a Rosario de Lerma y al resto del Valle de Lerma el viernes 12 de diciembre sigue generando repercusiones. En esa jornada, fuerzas de seguridad realizaron múltiples allanamientos y detuvieron a nueve personas vinculadas a una investigación por robo de ganado en la zona rural.
Entre los imputados están José Pastrana, conocido en la zona como “el Petiso”, y Alan Suárez. Ambos son defendidos por el abogado salteño Víctor Vásquez, quien salió públicamente a cuestionar cómo se viene llevando adelante la causa. Según explicó, el expediente está, a su entender, “inflado” y armado de manera amplia, pero sin pruebas concretas que los ubiquen en un hecho puntual de abigeato.
Vásquez planteó que, más que en evidencias firmes, el proceso se estaría apoyando en el fuerte impacto que tuvo el procedimiento en Rosario de Lerma y en otras localidades del Valle de Lerma. Afirmó que existe el riesgo de que se instale una especie de condena social anticipada solo por la repercusión del operativo y no por lo que realmente está documentado dentro del expediente judicial.
De acuerdo con su versión, la investigación debe volver al eje de los hechos específicos: fechas, lugares, animales concretos y movimientos de dinero comprobables. En ese sentido, remarcó que, pese a la gravedad que tiene el abigeato para los productores del Valle de Lerma, cualquier acusación debe sostenerse en pruebas que puedan ser verificadas durante el juicio.
El abogado insistió en que no se puede sostener una imputación por abigeato solo con menciones indirectas o sospechas generales, sin vincular a cada imputado con un hecho de robo de ganado determinado. Indicó que esa será la línea central de su estrategia defensiva para Pastrana y Suárez.
Qué se secuestró en los allanamientos y cómo describen la supuesta banda
Uno de los puntos en los que más hincapié hizo Vásquez fue en los resultados concretos de los allanamientos realizados en Rosario de Lerma y alrededores. Según detalló, durante los procedimientos no se encontraron animales que pudieran ser señalados como robados ni sumas de dinero que aparezcan como ganancias claras de una maniobra de abigeato en el Valle de Lerma.
Al enumerar lo incautado, el defensor explicó que las actas consignan básicamente herramientas en mal estado, sierras oxidadas, balanzas sin uso y distintos objetos de uso doméstico. Para él, esos elementos no alcanzan para hablar de una organización dedicada de forma sistemática al robo de ganado en la zona.
Vásquez sostuvo que la calificación de “banda” se estaría usando para agrupar a personas con perfiles y situaciones muy distintas. Desde su lectura, se está “metiendo a todos en la misma bolsa” sin diferenciar qué hizo cada uno ni en qué circunstancias. Marcó que la ley penal exige que la responsabilidad sea individual y que nadie puede ser imputado únicamente por conocer a otro sospechoso o por vivir en la misma área rural.
El letrado también señaló que, en investigaciones que toman estado público, suele ampliarse el número de acusados en la etapa inicial. Explicó que, justamente por eso, el proceso penal está pensado para depurar hipótesis y mantener solo aquello que logre sostenerse con pruebas en la etapa de juicio.
En ese marco, reiteró que el caso actual se basa, según su criterio, más en interpretaciones de los investigadores que en evidencias directas. Dijo que se mencionan “inferencias policiales, referencias de terceros y asociaciones forzadas”, pero que todavía no vio en el expediente un hecho específico de abigeato en el cual sus defendidos aparezcan participando de forma clara y comprobable.
La situación de Pastrana, Suárez y el impacto en los productores del valle de Lerma
Al referirse de manera puntual a José “el Petiso” Pastrana, Vásquez afirmó que en el expediente no hay, por ahora, ningún elemento que lo ubique físicamente en la ejecución de un robo de ganado. Indicó que su apellido aparece nombrado por terceros o en hipótesis amplias, pero sin una vinculación directa a un hecho concreto dentro de la causa.
Sobre Alan Suárez, el abogado planteó un panorama similar: señaló que, hasta el momento, no se incorporaron registros, secuestros o testimonios que muestren una participación definida en maniobras de abigeato en Rosario de Lerma o en otro municipio del Valle de Lerma. Remarcó que, según su postura, “el derecho penal no funciona por suposiciones”, sino con hechos y evidencias precisas.
Vásquez también se refirió al contexto general que vive el Valle de Lerma, donde el abigeato es una preocupación constante para pequeños y medianos productores de Rosario de Lerma, Cerrillos, Chicoana, La Merced y Campo Quijano. Aclaró que entiende la inquietud del sector ganadero, pero advirtió que, a su criterio, esa presión social no puede reemplazar ni suplir la necesidad de contar con pruebas suficientes dentro de una causa penal.
En esa línea, sostuvo que combatir el robo de ganado es una tarea necesaria, pero debe hacerse respetando las garantías constitucionales. De lo contrario, afirmó, se corre el riesgo de avanzar con medidas severas contra personas sobre las que no hay elementos que permitan sostener una acusación firme.
Finalmente, el abogado adelantó que tanto Pastrana como Suárez continuarán presentándose ante la Justicia y cumpliendo con todas las instancias del proceso. Señaló que espera que, a medida que se analicen las actuaciones y se revisen los secuestros y testimonios, se determine cuáles imputaciones pueden sostenerse y cuáles no dentro del expediente.